English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='D121429D02'></code><style id='D121429D02'></style>
    • <acronym id='D121429D02'></acronym>
      <center id='D121429D02'><center id='D121429D02'><tfoot id='D121429D02'></tfoot></center><abbr id='D121429D02'><dir id='D121429D02'><tfoot id='D121429D02'></tfoot><noframes id='D121429D02'>

    • <optgroup id='D121429D02'><strike id='D121429D02'><sup id='D121429D02'></sup></strike><code id='D121429D02'></code></optgroup>
        1. <b id='D121429D02'><label id='D121429D02'><select id='D121429D02'><dt id='D121429D02'><span id='D121429D02'></span></dt></select></label></b><u id='D121429D02'></u>
          <i id='D121429D02'><strike id='D121429D02'><tt id='D121429D02'><small lang="6ad6d3"></small><sup draggable="56524b"></sup><time dropzone="127306"></time><pre date-time="d9f50a" id='D121429D02'></pre></tt></strike></i>

          OD体育全站APP

          文章来源:焦点   发布时间:2025-12-20 10:54:12  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车,帮朋途中发生车祸,友开赔偿责任该如何划分 ?近日 ,生车OD体育全站APP海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

          据悉,任担姬某与陈某系朋友关系。帮朋2023年7月,友开应姬某请托,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市 。祸责途中 ,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆,帮朋OD体育全站APP造成两车及护栏损坏 。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

          经法院调解,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元 。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项 。汽配商行支付该款项后,于2024年6月,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元,一审法院予以支持 。陈某不服上诉 。

          海南二中院审理认为,陈某的行为属好意施惠。好意施惠又称日常情谊行为,情谊行为人在实施过程中 ,如存在故意或重大过失 ,造成了损害事实,其应当承担相应的法律责任 。

          该案中 ,陈某具备驾驶资格,无饮酒、醉驾等行为,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾,不存在故意或重大过失 。若要求其赔偿,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖,故对汽配商行主张的赔偿数额,海南二中院不予支持 ,判决撤销一审判决 ,驳回汽配商行的诉讼请求 。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 鬼哭天愁网 版权所有联系我们

          地址:大潘村